区块链的商业模式目前主要分为公有链、联盟链和私有链三种。 具有完全去中心化明显特性的公有链，典型代表是比特币、以太坊，在公有链体系里，任何个体都能自由选择加入或退出，其数据呈公开透明状态，不过处理效率相对较低，这种特性让公有链适用于对信任程度要求极高的公开场景中。 仅在特定组织之间运行的联盟链，状若供应链金融范畴内的银行、核心企业以及物流公司这般。在此种情形下，各个节点唯有经过授权方可加入联盟链，
区块链常常被拿来跟“账本”相比较，然而在实际运用当中，我更加倾向于将它视作一个项目协作系统。 联盟链、私有链以及公有链，它们并非存在技术高低的区分，而是在“共识范围”以及“信任成本”方面存在的三种不同取舍。 下面我从企业落地视角，聊聊这三个分支各自最扎心的特点。 公众共同拥有的链条：代码等同于法律，然而所付出的代价却是效率低下 ，它最关键的要点是“不需要经过准入这个环节”，无论是什么人都能够进行读
在区块链之上的信息是不是易于查找 要取决于 它究竟存储于何处 以及是以怎样的形式进行存储的。 针对公共链而言，其上的交易数据是面向所有人而开放的，这种情况下查询起来是最为便于操作的；然而对于私有链或者联盟链的数据来讲，却是受到权限方面的控制的，如此一来对于外部人员而言就成为难以接触到的状态了。 理解这一点，能帮你快速判断所需信息的可查性。 对于比特币或者以太坊这类公共区块链而言，所有的转账记录，呈
区块链最佳配置图，不是那种遵循单一标准的方案，它是依据具体应用场景，及性能方面的需求，还有成本预算情况，针对节点、网络、存储以及共识机制等诸多组件，展开优化组合，进而形成的技术蓝图。 此项技术蓝图，会全面衡量不同场景当中别具一格的特殊要求，联合实际能够承受的成本预算，针对各个组件予以精细调配把控，一心致力于在满足性能需求之际，达成最为合理的资源利用跟配置，进而搭建起符合具体特定情形的区块链运行架构
牧牛区块链，一般所指的是，一种着重于农牧业供应链溯源的，联盟链或者行业链。 它的核心属性是借助不可篡改的分布式账本技术，给从养殖开始，经过加工过程，再到销售的每一个环节，都提供透明、可信的数据记录。 依照技术属性来观察，它并非如同比特币那般的公链，而是更具备一种可能性，即成为一个必须要有许可方能加入的联盟链。 这表明，参与其中的节点，一般而言，是那些经过了认证的牧场，以及经过认证的屠宰企业，还有经
分布式区块链技术的关键要点在于，凭借去中心化这种独特形式，用心搭建起一个拥有高度可信性的协作网络，在这个网络里，各个节点既相互协作又各自独立，依靠特定算法和机制保障信息精确传递与安全存储，随着技术持续发展，未来它必定会突破加密货币现有的范围，以更广泛深入的状态，融入数字经济的庞大版图，成为至关重要的信任基础设施，为数字经济稳定发展提供坚实可靠的信任支持。 我的看法是，它发展的关键之处并非在于进行颠
区块链技术发展速度，真的步入了全新阶段，它从起初概念狂热且野蛮生长，转而迈向更务实，更注重与实体经济相结合，以及底层技术深化的时期。 这种变化并非停滞，而是发展模式的转变。 从表面上来进行观察，公链原生性能达成的突破性进展之势仿佛有所变少，类似于早期阶段中那种每年TPS数量级会出现跃迁的“惊喜”情形已不常见了。 与此同时，预言机成为发展重点，Layer2变成发展重点，跨链桥此类关键中间件也成为发展
许多人认为区块链天生是去中心化的，但事实并非如此绝对。 区块链技术本身是个性质中立的分布式账本，其呈现出的“中心化”或者“去中心化”程度，很大程度上由具体的设计架构决定、由治理模式决定、由参与节点的分布状况决定。 以技术架构的视角来看，公有链像比特币这样的，是借助全球节点一同进行维护的，其去中心化的程度是比较高的。 可是，联盟链跟私有链展现出特别显著的中心化特性，联盟链之中，记账节点是被预先选定的
区块链金融业务开展开发时进行模式构建，一般是从清晰明确实际存在的业务痛点着手开启，而不是去追随技术当前潮流。 重点是借助它具备的不能被篡改、呈现透明状态以及可进行编程这样的特性，去应对传统金融领域里像信任成本高昂、流程繁杂琐碎或者存在数据孤岛这类的问题。 选择开发模式，本质是选择一条从需求到落地的最优路径。 第一种常见模式是基于现有公链进行应用开发，例如以太坊。 有这样一种方式，它适合于那种存在需
给企业应用区块链，可不是简简单单就接入就行，而是得深切地跟企业实际业务里存在的痛点相结合，去处理现有流程当中有关信任和效率方面的棘手瓶颈问题。 众多企业对于区块链的认知依旧停留在概念的范畴之内，而其实际的落地操作则是需要有着清晰明确的路径规划才行。 首先应从存证与溯源场景切入。 这是技术门槛相对较低、价值却立竿见影的领域。 比如说，于供应链里，把原料的来源之处、生产环节、质检过程、物流等关键的数据
TP官方网站