区块链的商业模式目前主要分为公有链、联盟链和私有链三种。 具有完全去中心化明显特性的公有链，典型代表是比特币、以太坊，在公有链体系里，任何个体都能自由选择加入或退出，其数据呈公开透明状态，不过处理效率相对较低，这种特性让公有链适用于对信任程度要求极高的公开场景中。 仅在特定组织之间运行的联盟链，状若供应链金融范畴内的银行、核心企业以及物流公司这般。在此种情形下，各个节点唯有经过授权方可加入联盟链，
区块链常常被拿来跟“账本”相比较，然而在实际运用当中，我更加倾向于将它视作一个项目协作系统。 联盟链、私有链以及公有链，它们并非存在技术高低的区分，而是在“共识范围”以及“信任成本”方面存在的三种不同取舍。 下面我从企业落地视角，聊聊这三个分支各自最扎心的特点。 公众共同拥有的链条：代码等同于法律，然而所付出的代价却是效率低下 ，它最关键的要点是“不需要经过准入这个环节”，无论是什么人都能够进行读
区块链最佳配置图，不是那种遵循单一标准的方案，它是依据具体应用场景，及性能方面的需求，还有成本预算情况，针对节点、网络、存储以及共识机制等诸多组件，展开优化组合，进而形成的技术蓝图。 此项技术蓝图，会全面衡量不同场景当中别具一格的特殊要求，联合实际能够承受的成本预算，针对各个组件予以精细调配把控，一心致力于在满足性能需求之际，达成最为合理的资源利用跟配置，进而搭建起符合具体特定情形的区块链运行架构
许多人认为区块链天生是去中心化的，但事实并非如此绝对。 区块链技术本身是个性质中立的分布式账本，其呈现出的“中心化”或者“去中心化”程度，很大程度上由具体的设计架构决定、由治理模式决定、由参与节点的分布状况决定。 以技术架构的视角来看，公有链像比特币这样的，是借助全球节点一同进行维护的，其去中心化的程度是比较高的。 可是，联盟链跟私有链展现出特别显著的中心化特性，联盟链之中，记账节点是被预先选定的
TP官方网站