中国区块链专利布局指南：哪个方向更容易获得授权与突破点

在中国，区块链专利不存在一个所谓“最好做”的普遍适用答案，重点在于依据自身技术储备以及市场空白之处来展开布局。

仅只是简单地去模仿现存的专利，这种情况是很难获得授权的，关键真正所存在的机会，其实是在于能够去解决具体场景当中的实际问题。

现今国内区块链专利主要聚焦于几个方向，其一为底层技术，像是共识算法、跨链、扩容方案，其技术门槛较高然而价值颇大，其二是金融科技应用，例如供应链金融、数字货币相关，竞争相当激烈，其三是“区块链+”行业解决方案，像司法存证、政务、溯源，更着重于业务逻辑与链的结合。

建议避开已过度拥挤的纯概念申请，深入某个垂直行业寻找痛点。

从专利审查角度看，授权关键在于技术方案的“创造性”。

单纯将传统业务“上链”描述很难通过。

最好能够呈现出技术层面的改进之处，比如说，对数据存储结构予以了优化，从而用来提升相关效率，还设计了全新的智能合约执行逻辑，以此来增强安全性，又或者将区块链跟隐私计算，像是联邦学习、零知识证明之类的，进行了有机结合，进而形成全新的技术方案。

对于从事研发工作的团队而言，给出这样的建议，即从自身所拥有的产品或者在研发进程当中已然达成的那些小型的创新要点方面着手去进行申请。

比如，于物联网设备数据上链之时，在实际的时间性以及可信验证这二者之间，获取平衡的具体办法，又或者是面向特定行业，像能源交易、版权流转这类，所设计的轻量级、低成本的共识机制。

这类源自实践的技术方面的细节，更易于达成实用性的要求，进而形成专利壁垒。

区块链技术落地进程里，你碰到过哪些具体技术难题，是虽说值得防护，然而却还没去申请的吗？

欢迎分享你的场景。