TP官方跟im哪个好一点 用了大半年才真正搞明白

导读： 上一个月, 咱们团队的成员在进行选择沟通软件的这类事情的时候, 把来自于TP官方的那个版本, 还有企业微信以及飞书这三种不同情况的工具, 全部都进行了为期整整一个月的测试使用。...

上一个月, 咱们团队的成员在进行选择沟通软件的这类事情的时候, 把来自于TP官方的那个版本, 还有企业微信以及飞书这三种不同情况的工具, 全部都进行了为期整整一个月的测试使用。

说实话, “TP官方跟im哪个好一点”这个提问的次数累计起来已经突破了一百次大关, 但是最终的解答结果完全不是取决于功能清单上罗列了什么, 而是取决于你的那位用户目前究竟坐着位于整个地球表面的哪一个具体位置。

TP官方和im怎么选

在着手开展针对海外用户的接触与交流工作这一事情上，由TP官方的渠道加上机器人所形成的那种组合模式, 是那些即时通讯工具没办法完全取代的关键要素。

我们曾经尝试过使用企业微信来拉拢欧洲地区的那些用户, 但是发现对方手机里面根本就没有这个应用程序这种操作, 结果转化率直接掉到了零的位置。

Telegram那边情况还不错, 一个机器人配三个频道。在冷启动阶段, 每天触达的用户数量达到两万多, 完全不用额外支付推广费用。

但是呢，考虑到你的整个团队目前所在地是在广州这个地方, 与此同时和你进行对接的相关供应商所在地点为杭州, 这种情况下大家对于即时通讯工具中的审批流程功能、还有文件共享功能以及那个已读回执功能的需求度才算是非常刚性且必要的。

TP官方平台目前的情况是, 这些功能要么是根本不存在, 要么就是要你自己去编写代码来进行搭建构造, 大家千万不要强行地去凑合结合。

tp官方比im强在哪

从更现实的角度来看, 隐私合规是其中非常重要的一点。

因为那个叫作Telegram的服务器并不会去存储那种没有被加密的明文消息, 所以我们在处理跟欧洲那边的GDPR规定相关的一些数据的时候, 法律方面的那拨人就少折腾了差不多快三周的时间。

国内的IM工具需要去完成等保认证, 还有完成数据安全审查, 这个时间周期会把拉得变得很长久, 像小型的团队根本没有能力去承受这种等待和消耗的代价。

从开发的层面来看, 存在的差距也是非常明显的, TP官方提供的Bot API的技术文档, 其清晰度要比国内绝大多数的即时通讯开放平台的文档要好得多。

上礼拜, 针对消息推送格式的更改这一件事, IM团队那边提交了工作单, 结果被安排到了下周一周之后才处理, 反观TP团队这边, 我把自己动手去修正一个JSON格式的配置参数, 只用了十分钟的时间就把新的配置发布到了线上环境中, 具体表现为十分钟就上线了。

先不要纠结究竟哪一个选项是更好的那个事情, 你要先把你的用户的所在地搞清楚, 要把你的团队所在的地点搞清楚, 要把有关合规的要求所在的内容弄清楚, 到了这时候, 答案自然就会浮现出来被你看到。